А сколько в этом мире проблем: войны, землетрясения, политики, засухи, ураганы, наводнения политики...//- Вы их уже называли.// - Знаю, просто они в два раза хуже всего остального. (с)
пятница, 06 декабря 2013
А сколько в этом мире проблем: войны, землетрясения, политики, засухи, ураганы, наводнения политики...//- Вы их уже называли.// - Знаю, просто они в два раза хуже всего остального. (с)
04.12.2013 в 22:20
Пишет Draco Malfoy:Идиотизм
В нынешнем хохлосраче меня больше всего умиляет то, что сами хохлы признавая, что «оранжевая революция» 2004-2005 гг. была ошибкой, равно как и избрание Юща-прыща, тут же требуют новой революции и немедленного свержения Яныка. Сами хохлы, признавая что «оранжевая революция» 2004-2005 гг. была проплаченной, тут же «мамой клянутся», что уж сегодняшняя-то буза – точно не проплаченная, а самая, что ни на есть, искренняя.
Национальный вид спорта – бег по полю, усеянному граблями.
Всем укрострадающим могу сразу дать прогноз: от обмена местами Яныка и Тимошенки сумма не изменится. Так же как она не изменилась от замены Кравчука Кучмой, Кучмы – Ющенком, а Ющенка – Яныком. Потому что общество как было расколото на две примерно равные половины, так и будет расколото, кого во главе ни поставь. И лечить надо раскол общества. Пусть и расколом страны.
URL записиВ нынешнем хохлосраче меня больше всего умиляет то, что сами хохлы признавая, что «оранжевая революция» 2004-2005 гг. была ошибкой, равно как и избрание Юща-прыща, тут же требуют новой революции и немедленного свержения Яныка. Сами хохлы, признавая что «оранжевая революция» 2004-2005 гг. была проплаченной, тут же «мамой клянутся», что уж сегодняшняя-то буза – точно не проплаченная, а самая, что ни на есть, искренняя.
Национальный вид спорта – бег по полю, усеянному граблями.
Всем укрострадающим могу сразу дать прогноз: от обмена местами Яныка и Тимошенки сумма не изменится. Так же как она не изменилась от замены Кравчука Кучмой, Кучмы – Ющенком, а Ющенка – Яныком. Потому что общество как было расколото на две примерно равные половины, так и будет расколото, кого во главе ни поставь. И лечить надо раскол общества. Пусть и расколом страны.
А сколько в этом мире проблем: войны, землетрясения, политики, засухи, ураганы, наводнения политики...//- Вы их уже называли.// - Знаю, просто они в два раза хуже всего остального. (с)
04.12.2013 в 23:30
Пишет Draco Malfoy:За мир во всем мире!
Пишет Free fencer:
URL записи
URL записиПишет Free fencer:
Пентагон не собирается уходить из Европы
Вашингтон перебрасывает свои военные базы поближе к границам России
В настоящее время в Германии дислоцируются воинские подразделения США общей численностью 52 тыс. военнослужащих. В секретном документе Государственного департамента США, ставшем достоянием американской и мировой общественности, подробно расписаны планы Америки в отношении ФРГ. Там указано, что к началу 2015 года из Германии должно быть отправлено на континент чуть менее 10,5 тыс. военнослужащих, которые в настоящее время размещаются на 23 военных объектах, расположенных главным образом в федеральных землях Гессен и Баден-Вюртемберг. Эти объекты будут переданы МО Германии. О полном выводе американского контингента в настоящее время вопрос не стоит. В соответствии с планами Пентагона военная база в Рамштайне, где размещается командный центр ЕвроПРО, продолжит функционировать. Из оставшихся в ФРГ более 40 тыс. военнослужащих США до конца 2025 года около 15 тыс. планируется перевести на военные базы в Польше и в прибалтийских странах [#].
Вашингтон перебрасывает свои военные базы поближе к границам России
В настоящее время в Германии дислоцируются воинские подразделения США общей численностью 52 тыс. военнослужащих. В секретном документе Государственного департамента США, ставшем достоянием американской и мировой общественности, подробно расписаны планы Америки в отношении ФРГ. Там указано, что к началу 2015 года из Германии должно быть отправлено на континент чуть менее 10,5 тыс. военнослужащих, которые в настоящее время размещаются на 23 военных объектах, расположенных главным образом в федеральных землях Гессен и Баден-Вюртемберг. Эти объекты будут переданы МО Германии. О полном выводе американского контингента в настоящее время вопрос не стоит. В соответствии с планами Пентагона военная база в Рамштайне, где размещается командный центр ЕвроПРО, продолжит функционировать. Из оставшихся в ФРГ более 40 тыс. военнослужащих США до конца 2025 года около 15 тыс. планируется перевести на военные базы в Польше и в прибалтийских странах [#].
URL записи
А сколько в этом мире проблем: войны, землетрясения, политики, засухи, ураганы, наводнения политики...//- Вы их уже называли.// - Знаю, просто они в два раза хуже всего остального. (с)
05.12.2013 в 23:28
Пишет Draco Malfoy:Хех
Пишет Виксар:
Вы сказали, что Россия находится между Востоком и Западом. Это Восток и Запад находятся слева и справа от России [#].
URL записи
URL записиПишет Виксар:
Вы сказали, что Россия находится между Востоком и Западом. Это Восток и Запад находятся слева и справа от России [#].
URL записи
пятница, 29 ноября 2013
А сколько в этом мире проблем: войны, землетрясения, политики, засухи, ураганы, наводнения политики...//- Вы их уже называли.// - Знаю, просто они в два раза хуже всего остального. (с)
28.11.2013 в 12:56
Пишет Draco Malfoy:Пиздец подкрался незаметно?
Пишет Искандер Макаров:
URL записи
URL записиПишет Искандер Макаров:
Украина взорвется очень быстро. Сегодня я это четко прочувствовал на Европейке. Настроение от апатично-безразличного до возбужденно-агрессивного меняется в течение 5–10 минут.
При большом количестве абсолютно мирных людей достаточно 5–10 провокаторов, чтобы толпа мгновенно обрела агрессию. Появление «Беркута» резко увеличивает агрессию. Особенно легко меняется настроение молодежи, которая начинает издеваться над милицией.
Начинается время радикалов. Умиротворители вроде Яценюка еще срабатывают, но это нисходящая позиция. Глупо призывать к миру, когда все хотят войны. Значит, будет война.
В массах появилось болезненное возбуждение, оно пришло на смену апатии. Я сегодня фиксировал, на что наиболее остро реагируют люди. На призывы, которые содержат выражение ненависти к власти. Слоганы о листах Юли, рассказы о лидерах – все это проходит сквозь уши, но когда начинается персонификация врага, который ворует «мечту», то воздух сразу наэлектризовывается.
Сегодня в одном провинциальном городке театр показывал спектакль о земле. О том, как богач кинул людей и забирал землю. Полчаса аудитория молчала, потом, когда по сюжету подлеца раскрыли и прижали, послышался глухой хлопок, потом второй, третий, а потом они начали топать ногами. Все как один 300 человек, что там были. К концу спектакля они так ненавидели главного героя, что актеры потом жаловались, что физически ощущали эту концентрированную ненависть.
Вот сегодня такие же искры ненависти почувствовал на Европейке. Общество наэлектризовано и начинает возбуждаться. А вокруг бочек с бензином бегают девочки и мальчики, зажигают спички и раскидывают их направо и налево. Украина – это бочка с бензином. И она вот-вот грохнет. Когда она грохнет, то вопросы о ТС или о ЕС просто исчезнут в дыму и пламени.
Я сегодня наблюдал за ребятами из «Беркута», что называется, нос к носу. У них нет страха. Они уходят не потому, что боятся, а потому, что не получают приказа. Когда они получат приказ, то быстро его выполнят. В общем, кто-то хочет, чтобы кто-то пострадал, чтобы на этом поиметь свои маленькие и большие гешефтики. Очень наивно мечтать об этом, чиркая спички на бочке с бензином [#].
При большом количестве абсолютно мирных людей достаточно 5–10 провокаторов, чтобы толпа мгновенно обрела агрессию. Появление «Беркута» резко увеличивает агрессию. Особенно легко меняется настроение молодежи, которая начинает издеваться над милицией.
Начинается время радикалов. Умиротворители вроде Яценюка еще срабатывают, но это нисходящая позиция. Глупо призывать к миру, когда все хотят войны. Значит, будет война.
В массах появилось болезненное возбуждение, оно пришло на смену апатии. Я сегодня фиксировал, на что наиболее остро реагируют люди. На призывы, которые содержат выражение ненависти к власти. Слоганы о листах Юли, рассказы о лидерах – все это проходит сквозь уши, но когда начинается персонификация врага, который ворует «мечту», то воздух сразу наэлектризовывается.
Сегодня в одном провинциальном городке театр показывал спектакль о земле. О том, как богач кинул людей и забирал землю. Полчаса аудитория молчала, потом, когда по сюжету подлеца раскрыли и прижали, послышался глухой хлопок, потом второй, третий, а потом они начали топать ногами. Все как один 300 человек, что там были. К концу спектакля они так ненавидели главного героя, что актеры потом жаловались, что физически ощущали эту концентрированную ненависть.
Вот сегодня такие же искры ненависти почувствовал на Европейке. Общество наэлектризовано и начинает возбуждаться. А вокруг бочек с бензином бегают девочки и мальчики, зажигают спички и раскидывают их направо и налево. Украина – это бочка с бензином. И она вот-вот грохнет. Когда она грохнет, то вопросы о ТС или о ЕС просто исчезнут в дыму и пламени.
Я сегодня наблюдал за ребятами из «Беркута», что называется, нос к носу. У них нет страха. Они уходят не потому, что боятся, а потому, что не получают приказа. Когда они получат приказ, то быстро его выполнят. В общем, кто-то хочет, чтобы кто-то пострадал, чтобы на этом поиметь свои маленькие и большие гешефтики. Очень наивно мечтать об этом, чиркая спички на бочке с бензином [#].
URL записи
А сколько в этом мире проблем: войны, землетрясения, политики, засухи, ураганы, наводнения политики...//- Вы их уже называли.// - Знаю, просто они в два раза хуже всего остального. (с)
27.11.2013 в 10:33
Пишет Draco Malfoy:Это ни разу не давление!..
Америке-то какое дело до нашего Гондураса? Впрочем, подозреваю, инициаторами стали опять же рукопожатные граждане отсюда, как уже бывало.
Сайт Белого дома все прочнее напоминает помойку, на которой резвятся маргинальные и альтернативно одаренные товарищи.
URL записиНа сайте администрации президента США появилась петиция с требованием ввести персональные санкции против президента Украины Виктора Януковича и членов кабинета министров республики в случае, если не будет подписано соглашение об ассоциации с ЕС.
«Мы не можем смириться с тем фактом, что президент Виктор Янукович и его правительство отказывают народу Украины в праве стать ближе к западной цивилизации», — говорится в петиции, размещенной на сайте Белого дома во вторник, 26 ноября.
Санкции, по мнению авторов документа, должны включать в себя как минимум запрет на въезд в США и страны ЕС президента Януковича и членов правительства Украины, включая их ближайших родственников, а также замораживании банковских счетов компаний, которые с ними связаны [#].
«Мы не можем смириться с тем фактом, что президент Виктор Янукович и его правительство отказывают народу Украины в праве стать ближе к западной цивилизации», — говорится в петиции, размещенной на сайте Белого дома во вторник, 26 ноября.
Санкции, по мнению авторов документа, должны включать в себя как минимум запрет на въезд в США и страны ЕС президента Януковича и членов правительства Украины, включая их ближайших родственников, а также замораживании банковских счетов компаний, которые с ними связаны [#].
Америке-то какое дело до нашего Гондураса? Впрочем, подозреваю, инициаторами стали опять же рукопожатные граждане отсюда, как уже бывало.
Сайт Белого дома все прочнее напоминает помойку, на которой резвятся маргинальные и альтернативно одаренные товарищи.
А сколько в этом мире проблем: войны, землетрясения, политики, засухи, ураганы, наводнения политики...//- Вы их уже называли.// - Знаю, просто они в два раза хуже всего остального. (с)
четверг, 14 ноября 2013
А сколько в этом мире проблем: войны, землетрясения, политики, засухи, ураганы, наводнения политики...//- Вы их уже называли.// - Знаю, просто они в два раза хуже всего остального. (с)
Про историческую политику.
История - наука крайне политизированная, поскольку отвечает за формирование исторического сознания. От того, как люди будут оценивать прошлое, зависит их оценка текущего момента, их мировоззрение в целом, а, следовательно, судьбы обществ и государств. Поэтому "битва за историю" (то есть политически "правильную" её трактовку) является важнейшей составляющей идеологических войн. О том, насколько актуальными оказались в наши дни некоторые полузабытые события прошлого, может свидетельствовать хотя бы повышенное внимание к голоду 1932 - 1933 гг., на Украине именуемого чаще "голодомором". Что же такое этот "голодомор" и чем он отличается от голода?
Итак, на современной Украине утвердилась точка зрения на голод 1932 - 1933 гг. как на "голодомор". Сразу подчеркнём, что "голод" и "голодомор" - слова, хотя и однокоренные, но имеющие принципиально разный смысл. И дело не в масштабах катастрофы. Под словом "голодомор" понимается не просто смерть от голода, а целенаправленное, сознательное уничтожение голодом украинского народа как народа и, что ещё важнее, как народа украинского. То есть "голодомор" - это по сути дела геноцид, который осуществлялся "московским" руководством при помощи продавшейся Москве украинской партийной верхушки.
В 1990-е годы теория "голодомора" прочно утвердилась среди политического мейнстрима, академической науки, СМИ Украины, а через них - в системе среднего и высшего образования и общественном мнении. На страницах учебников, в радио- и телепередачах мелькают огромные цифры в 5, 10, 15, а порой и в 20 млн человек, умерших от голода.
"Путёвку в жизнь" "голодомор" получил ещё в украинской эмиграции, в первую очередь в Америке. Во времена холодной войны американцы финансировали программы по изучению украинского голода не только из исторического любопытства, "голодомор" был оружием в идеологической войне против СССР, "работавшим" и на социальном ("тоталитарное государство" и "неэффективная экономика") и национальном поле ("русский империализм", "угнетение свободолюбивых народов"). Повышенный интерес к вопросу проявил и Конгресс США, даже создавший в 1986 году специальную комиссию по расследованию этого "коммунистического холокоста" (об "украинском холокосте" речь впереди).
Концепция сделала своё дело: большевики и советская власть (это на начальном этапе), а затем и "Москва" вообще (это на следующем этапе действия концепции) были "запачканы" обвинением в геноциде украинского народа.
Данное положение стало одним из краеугольных камней государственной идеологии и своеобразного "символа веры" "свiдомих" (сознательных) патриотов украинской державы. События 70-летней давности продолжают будоражить некоторые неугомонные головы в ставшем независимом государстве. Например, не так давно Дмитрий Табачник - не последняя фигура в украинском истеблишменте - заявил, что "голодомор" 1932 - 1933 гг. - это холокост украинского народа, и высказался за необходимость добиваться юридического признания этого факта со стороны международных организаций, прежде всего ООН. То есть на одну доску он поставил уничтожение евреев нацистской Германией в годы Второй мировой войны и голод в СССР. Естественно, со всеми вытекающими из этого следствиями для внутреннего и внешнего положения Украины.
Кампания получила резонанс, но тут, что называется, "своя своих не познаша". Начали раздаваться голоса, что "голодомор - холокост", дескать, устроил не кто иной, как те же табачники, намекая то ли на еврейскую национальность застрельщика этой идеи, то ли на его принадлежность к правящей элите, все той же коммунистическо-советской. Но только к ООН почему-то обращаться не стали.
Так что же было на самом деле? А на самом деле был голод, и очень сильный, унесший жизни многих тысяч людей. Голод 1932 - 1933 гг. - действительно страшная и трагическая страница нашей истории. Но как быть с "голодомором"?
В 1930 году началась массовая коллективизация крестьянских хозяйств по всему СССР. В 1930 - 1931 годах заготовительная кампания прошла успешно. Трудности начались в следующем 1932 году. Нормы заготовок хлеба продолжали оставаться высокими: промышленность надо было обеспечить любой ценой. В 44 районах Украины начался голод, но уже к лету он прекратился. Однако к этому "звоночку" ни центр, ни местное руководство не прислушались. Утверждённый план (400 млн пудов; его несколько раз снижали, но каждый раз несущественно) продолжали "дожимать" самыми крутыми мерами - обысками и изъятием спрятанного хлеба, штрафами за его несдачу, репрессиями председателей колхозов и местных администраторов. Но ситуация продолжала оставаться тяжёлой: в октябре в республике вновь начался голод, свирепствовавший до конца 1933 года.
Какие же в действительности потери понесло население Украины (это не то же самое, что украинское население, как пытаются представить "историки голодомора") от голода? Такие данные, основанные на беспристрастной статистике, есть (разделяемые, кстати, наиболее ответственными и квалифицированными украинскими исследователями). В 1932 году потери населения УССР от голода составили примерно 150 тыс. человек, а в 1933 - от 3 до 3,5 млн. Непонятно, зачем украинским идеологам увеличивать вдвое эти и без того страшные цифры. Излишне говорить, что в украинских селах жили не только украинцы, а люди умирали от голода не по национальному признаку, а по месту проживания - согласно статистике ЗАГСов за 1933 год, смертность в городах была обычной.
Более того, голод свирепствовал не только на Украине, ибо не только на Украине происходила коллективизация и не только с Украины требовали выдать план. Очень тяжелая ситуация сложилась в наиболее хлебных районах России - Среднее и Нижнее Поволжье и Северный Кавказ, а также юг Центрально-Чернозёмной Области, Южный Урал, часть Сибири, ряд территорий Казахстана. Всего в СССР в областях, охваченных голодом, проживало около 50 миллионов человек, а голодало не менее 30 миллионов крестьян.
Изъятие хлеба, организация колхозов, раскулачивание и т.п. осуществлялись руководством УССР, своими украинскими начальниками. Да и вообще это было не национальное противостояние по линии "угнетённый украинский народ - московские оккупанты", а чисто социальная проблема, проблема внутренней политики единого государства. Именно так она и воспринималась большинством украинского крестьянства, о чём можно судить на основании сводок ГПУ - НКВД о настроениях населения.
В качестве доказательств того, что голод был специально спланирован как элемент борьбы с украинцами, приводят постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 14 декабря 1932 г. "О хлебозаготовках на Украине, Северном Кавказе и в Западной области", свернувшее политику украинизации на Северном Кавказе и обвинявшее в "продовольственных трудностях" "буржуазно-националистические элементы" и "петлюровцев". Однако в этом постановлении нет ничего, кроме типичного для Сталина желания найти виновного. В данном случае - в сопротивлении коллективизации и уже в начавшемся голоде.
На роль "козлов отпущения" вполне подходили украинские националисты, причем не только жовто-блакитные, но и "красные", которые воспринимались партийным руководством (в том числе и украинским) как чужие, а потому потенциально опасные элементы. Что же касается Кубани и сворачивания там украинизации, то не секрет, что наиболее сильное сопротивление колхозам было оказано именно в этом регионе, что вызвало впоследствии жестокое расказачивание Кубани. Неудивительно, что лучше и проще всего было обвинить в этом "националистов" и "петлюровцев".
Кроме того, никто специально не морил голодом украинцев. При минимальном понимании советской системы и сталинского режима придется признать, что голод этот не был специально спланированной акцией. Голод - побочный эффект методичной реализации плана по переводу страны на новую систему хозяйствования. Создавалась экономика нового типа, которой требовалось абсолютно бесправное и привязанное к земле (по сути дела крепостное) крестьянство. С потерями и затратами не считались и тем более не считались с людскими жизнями. Причем чем более развито было в регионе сельское хозяйство, тем круче были плановые меры, тем сильнее партийно-административный напор. Потому и голод был повальным в наиболее хлебных регионах. Собственно Украина пострадала только потому, что была одной из житниц Советского Союза. Это была даже не логика национальной борьбы, и даже не логика классовой борьбы, это была уже логика государственного подавления всех и вся.
Итак, никакого "голодомора" не было. Был страшный голод и был жестокий тоталитарный режим, но он был один для всех в бывшем СССР: и для украинцев, и для русских, и для евреев, и для грузин.
"Певцы голодомора" (люди, кстати сказать, отнюдь голодом не измождённые) по сути, наживаются на горе и страдании ни в чём не повинных людей, делают на них политический капитал, решают идеологические и геостратегические задачи. И конца этому паразитированию не видно. Должен же быть кто-то виноват в плохой жизни. Нацию надо укреплять. Но чем? Террор "голодомором" продолжается.
Взято отсюда
История - наука крайне политизированная, поскольку отвечает за формирование исторического сознания. От того, как люди будут оценивать прошлое, зависит их оценка текущего момента, их мировоззрение в целом, а, следовательно, судьбы обществ и государств. Поэтому "битва за историю" (то есть политически "правильную" её трактовку) является важнейшей составляющей идеологических войн. О том, насколько актуальными оказались в наши дни некоторые полузабытые события прошлого, может свидетельствовать хотя бы повышенное внимание к голоду 1932 - 1933 гг., на Украине именуемого чаще "голодомором". Что же такое этот "голодомор" и чем он отличается от голода?
Итак, на современной Украине утвердилась точка зрения на голод 1932 - 1933 гг. как на "голодомор". Сразу подчеркнём, что "голод" и "голодомор" - слова, хотя и однокоренные, но имеющие принципиально разный смысл. И дело не в масштабах катастрофы. Под словом "голодомор" понимается не просто смерть от голода, а целенаправленное, сознательное уничтожение голодом украинского народа как народа и, что ещё важнее, как народа украинского. То есть "голодомор" - это по сути дела геноцид, который осуществлялся "московским" руководством при помощи продавшейся Москве украинской партийной верхушки.
В 1990-е годы теория "голодомора" прочно утвердилась среди политического мейнстрима, академической науки, СМИ Украины, а через них - в системе среднего и высшего образования и общественном мнении. На страницах учебников, в радио- и телепередачах мелькают огромные цифры в 5, 10, 15, а порой и в 20 млн человек, умерших от голода.
"Путёвку в жизнь" "голодомор" получил ещё в украинской эмиграции, в первую очередь в Америке. Во времена холодной войны американцы финансировали программы по изучению украинского голода не только из исторического любопытства, "голодомор" был оружием в идеологической войне против СССР, "работавшим" и на социальном ("тоталитарное государство" и "неэффективная экономика") и национальном поле ("русский империализм", "угнетение свободолюбивых народов"). Повышенный интерес к вопросу проявил и Конгресс США, даже создавший в 1986 году специальную комиссию по расследованию этого "коммунистического холокоста" (об "украинском холокосте" речь впереди).
Концепция сделала своё дело: большевики и советская власть (это на начальном этапе), а затем и "Москва" вообще (это на следующем этапе действия концепции) были "запачканы" обвинением в геноциде украинского народа.
Данное положение стало одним из краеугольных камней государственной идеологии и своеобразного "символа веры" "свiдомих" (сознательных) патриотов украинской державы. События 70-летней давности продолжают будоражить некоторые неугомонные головы в ставшем независимом государстве. Например, не так давно Дмитрий Табачник - не последняя фигура в украинском истеблишменте - заявил, что "голодомор" 1932 - 1933 гг. - это холокост украинского народа, и высказался за необходимость добиваться юридического признания этого факта со стороны международных организаций, прежде всего ООН. То есть на одну доску он поставил уничтожение евреев нацистской Германией в годы Второй мировой войны и голод в СССР. Естественно, со всеми вытекающими из этого следствиями для внутреннего и внешнего положения Украины.
Кампания получила резонанс, но тут, что называется, "своя своих не познаша". Начали раздаваться голоса, что "голодомор - холокост", дескать, устроил не кто иной, как те же табачники, намекая то ли на еврейскую национальность застрельщика этой идеи, то ли на его принадлежность к правящей элите, все той же коммунистическо-советской. Но только к ООН почему-то обращаться не стали.
Так что же было на самом деле? А на самом деле был голод, и очень сильный, унесший жизни многих тысяч людей. Голод 1932 - 1933 гг. - действительно страшная и трагическая страница нашей истории. Но как быть с "голодомором"?
В 1930 году началась массовая коллективизация крестьянских хозяйств по всему СССР. В 1930 - 1931 годах заготовительная кампания прошла успешно. Трудности начались в следующем 1932 году. Нормы заготовок хлеба продолжали оставаться высокими: промышленность надо было обеспечить любой ценой. В 44 районах Украины начался голод, но уже к лету он прекратился. Однако к этому "звоночку" ни центр, ни местное руководство не прислушались. Утверждённый план (400 млн пудов; его несколько раз снижали, но каждый раз несущественно) продолжали "дожимать" самыми крутыми мерами - обысками и изъятием спрятанного хлеба, штрафами за его несдачу, репрессиями председателей колхозов и местных администраторов. Но ситуация продолжала оставаться тяжёлой: в октябре в республике вновь начался голод, свирепствовавший до конца 1933 года.
Какие же в действительности потери понесло население Украины (это не то же самое, что украинское население, как пытаются представить "историки голодомора") от голода? Такие данные, основанные на беспристрастной статистике, есть (разделяемые, кстати, наиболее ответственными и квалифицированными украинскими исследователями). В 1932 году потери населения УССР от голода составили примерно 150 тыс. человек, а в 1933 - от 3 до 3,5 млн. Непонятно, зачем украинским идеологам увеличивать вдвое эти и без того страшные цифры. Излишне говорить, что в украинских селах жили не только украинцы, а люди умирали от голода не по национальному признаку, а по месту проживания - согласно статистике ЗАГСов за 1933 год, смертность в городах была обычной.
Более того, голод свирепствовал не только на Украине, ибо не только на Украине происходила коллективизация и не только с Украины требовали выдать план. Очень тяжелая ситуация сложилась в наиболее хлебных районах России - Среднее и Нижнее Поволжье и Северный Кавказ, а также юг Центрально-Чернозёмной Области, Южный Урал, часть Сибири, ряд территорий Казахстана. Всего в СССР в областях, охваченных голодом, проживало около 50 миллионов человек, а голодало не менее 30 миллионов крестьян.
Изъятие хлеба, организация колхозов, раскулачивание и т.п. осуществлялись руководством УССР, своими украинскими начальниками. Да и вообще это было не национальное противостояние по линии "угнетённый украинский народ - московские оккупанты", а чисто социальная проблема, проблема внутренней политики единого государства. Именно так она и воспринималась большинством украинского крестьянства, о чём можно судить на основании сводок ГПУ - НКВД о настроениях населения.
В качестве доказательств того, что голод был специально спланирован как элемент борьбы с украинцами, приводят постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 14 декабря 1932 г. "О хлебозаготовках на Украине, Северном Кавказе и в Западной области", свернувшее политику украинизации на Северном Кавказе и обвинявшее в "продовольственных трудностях" "буржуазно-националистические элементы" и "петлюровцев". Однако в этом постановлении нет ничего, кроме типичного для Сталина желания найти виновного. В данном случае - в сопротивлении коллективизации и уже в начавшемся голоде.
На роль "козлов отпущения" вполне подходили украинские националисты, причем не только жовто-блакитные, но и "красные", которые воспринимались партийным руководством (в том числе и украинским) как чужие, а потому потенциально опасные элементы. Что же касается Кубани и сворачивания там украинизации, то не секрет, что наиболее сильное сопротивление колхозам было оказано именно в этом регионе, что вызвало впоследствии жестокое расказачивание Кубани. Неудивительно, что лучше и проще всего было обвинить в этом "националистов" и "петлюровцев".
Кроме того, никто специально не морил голодом украинцев. При минимальном понимании советской системы и сталинского режима придется признать, что голод этот не был специально спланированной акцией. Голод - побочный эффект методичной реализации плана по переводу страны на новую систему хозяйствования. Создавалась экономика нового типа, которой требовалось абсолютно бесправное и привязанное к земле (по сути дела крепостное) крестьянство. С потерями и затратами не считались и тем более не считались с людскими жизнями. Причем чем более развито было в регионе сельское хозяйство, тем круче были плановые меры, тем сильнее партийно-административный напор. Потому и голод был повальным в наиболее хлебных регионах. Собственно Украина пострадала только потому, что была одной из житниц Советского Союза. Это была даже не логика национальной борьбы, и даже не логика классовой борьбы, это была уже логика государственного подавления всех и вся.
Итак, никакого "голодомора" не было. Был страшный голод и был жестокий тоталитарный режим, но он был один для всех в бывшем СССР: и для украинцев, и для русских, и для евреев, и для грузин.
"Певцы голодомора" (люди, кстати сказать, отнюдь голодом не измождённые) по сути, наживаются на горе и страдании ни в чём не повинных людей, делают на них политический капитал, решают идеологические и геостратегические задачи. И конца этому паразитированию не видно. Должен же быть кто-то виноват в плохой жизни. Нацию надо укреплять. Но чем? Террор "голодомором" продолжается.
Взято отсюда
А сколько в этом мире проблем: войны, землетрясения, политики, засухи, ураганы, наводнения политики...//- Вы их уже называли.// - Знаю, просто они в два раза хуже всего остального. (с)
14.11.2013 в 11:29
Пишет Draco Malfoy:Бобик сдох?
И что, теперь Украина будет вступать в ТС? Черта с два! Она будет всеми силами тянуть резину еще год. Или два. И вот уж тут точно рискует повторить судьбу Буриданова осла — сдохнуть с голоду.
URL записиСмена курса: не надеясь на ЕС, Киев хочет восстановить отношения с РФ
Парламент Украины в среду отказался рассмотреть закон, который позволил бы выехать осужденной экс-премьеру Юлии Тимошенко на лечение за рубеж. Таким образом, Киев не выполнил в отведенный ему срок главное требование ЕС, необходимое для подписания соглашения об ассоциации на вильнюсском саммите "Восточного партнерства".
Опрошенные РИА Новости эксперты считают, что намеченное на конец ноября подписание документа, скорее всего, будет отложено.
...
Парламент Украины в среду отказался рассмотреть закон, который позволил бы выехать осужденной экс-премьеру Юлии Тимошенко на лечение за рубеж. Таким образом, Киев не выполнил в отведенный ему срок главное требование ЕС, необходимое для подписания соглашения об ассоциации на вильнюсском саммите "Восточного партнерства".
Опрошенные РИА Новости эксперты считают, что намеченное на конец ноября подписание документа, скорее всего, будет отложено.
...
И что, теперь Украина будет вступать в ТС? Черта с два! Она будет всеми силами тянуть резину еще год. Или два. И вот уж тут точно рискует повторить судьбу Буриданова осла — сдохнуть с голоду.
вторник, 12 ноября 2013
А сколько в этом мире проблем: войны, землетрясения, политики, засухи, ураганы, наводнения политики...//- Вы их уже называли.// - Знаю, просто они в два раза хуже всего остального. (с)
понедельник, 11 ноября 2013
А сколько в этом мире проблем: войны, землетрясения, политики, засухи, ураганы, наводнения политики...//- Вы их уже называли.// - Знаю, просто они в два раза хуже всего остального. (с)
Эти странные люди - фанаты...
Но, похоже, будет интересно...
На дайри начинается Зимняя фандомная битва! Фандомы, причем, весьма неожиданные..
Мелькнула мысль организовать свою команду "Фандом мировая политика!" а что, там и гета, и слэша, и джена хватает
причем зачастую выскогорейтингового, так что с этим проблем точно не будет 
Но, похоже, будет интересно...
На дайри начинается Зимняя фандомная битва! Фандомы, причем, весьма неожиданные..
Мелькнула мысль организовать свою команду "Фандом мировая политика!" а что, там и гета, и слэша, и джена хватает
причем зачастую выскогорейтингового, так что с этим проблем точно не будет А сколько в этом мире проблем: войны, землетрясения, политики, засухи, ураганы, наводнения политики...//- Вы их уже называли.// - Знаю, просто они в два раза хуже всего остального. (с)
11.11.2013 в 00:56
Пишет Draco Malfoy:Украина
Янык мечется как обезглавленная курица — никак не может решиться, куда ж ему интегрироваться-то. Вовремя принять закон, отдающий Тимошенко Западу Рада не успела, подписание соглашения об ассоциации под вопросом. И вот вечером в субботу Янык спешно вылетел в Москву... Куда, якобы, не долетел...
Была ли встреча, и если была, то до чего договорились — пока не известно.
Но вот такое поведение Януковича — как говно в проруби, то к одному берегу пристанет, то к другому — вызывает недоумение и большие сомнения.
Нужна ли вообще в ТС такая Украина с таким президентом во главе?
URL записиЯнык мечется как обезглавленная курица — никак не может решиться, куда ж ему интегрироваться-то. Вовремя принять закон, отдающий Тимошенко Западу Рада не успела, подписание соглашения об ассоциации под вопросом. И вот вечером в субботу Янык спешно вылетел в Москву... Куда, якобы, не долетел...
Была ли встреча, и если была, то до чего договорились — пока не известно.
Но вот такое поведение Януковича — как говно в проруби, то к одному берегу пристанет, то к другому — вызывает недоумение и большие сомнения.
Нужна ли вообще в ТС такая Украина с таким президентом во главе?
понедельник, 14 октября 2013
02:56
Доступ к записи ограничен
А сколько в этом мире проблем: войны, землетрясения, политики, засухи, ураганы, наводнения политики...//- Вы их уже называли.// - Знаю, просто они в два раза хуже всего остального. (с)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
воскресенье, 13 октября 2013
А сколько в этом мире проблем: войны, землетрясения, политики, засухи, ураганы, наводнения политики...//- Вы их уже называли.// - Знаю, просто они в два раза хуже всего остального. (с)
11.10.2013 в 11:53
Пишет Draco Malfoy:Хех
Пишет Виксар:
URL записи
Европейцы еще не знают, что такое Украина. И все равно стремятся поскорее заграбастать этот чемодан без ручки, полный кирпичей.
URL записиПишет Виксар:
Украинская делегация не приехала на слушания в Европарламент
Очередное заседание делегации Европарламента в комитете парламентского сотрудничества ЕС — Украина в среду, 9 октября, завершилось в Страсбурге, так и не начавшись.
Украинская часть комитета на заседание на появилась, сообщает Немецкая волна.
«В своей парламентской практике я еще ни разу не сталкивался с подобным «, — заявил член комитета, британский депутат Чарльз Теннок. По его словам, понять и принять этот шаг очень трудно.
Другой член комитета, польский депутат Марек Сивец, отметил, что депутаты Верховной Рады играют против правил и что такого в истории делегации еще не случалось.
<...>
Как выяснилось, проблема заключается в том, что после последних парламентских выборов в Украине, которые состоялись в октябре прошлого года, депутаты не смогли прийти к согласию по поводу того, кто будет возглавлять комитет по украинской стороны.
<...>
Между депутатами начались долгие споры, кто — представитель оппозиции или правящей партии — возглавит комитет. А после того, как было решено назначить двух сопредседателей от обеих политических сил, споры по поводу их личностей вспыхнули с новой силой.
<...>
Интересно, что официального объяснения такого демарша Верховная Рада Европарламенту так и не предоставила [#].
Очередное заседание делегации Европарламента в комитете парламентского сотрудничества ЕС — Украина в среду, 9 октября, завершилось в Страсбурге, так и не начавшись.
Украинская часть комитета на заседание на появилась, сообщает Немецкая волна.
«В своей парламентской практике я еще ни разу не сталкивался с подобным «, — заявил член комитета, британский депутат Чарльз Теннок. По его словам, понять и принять этот шаг очень трудно.
Другой член комитета, польский депутат Марек Сивец, отметил, что депутаты Верховной Рады играют против правил и что такого в истории делегации еще не случалось.
<...>
Как выяснилось, проблема заключается в том, что после последних парламентских выборов в Украине, которые состоялись в октябре прошлого года, депутаты не смогли прийти к согласию по поводу того, кто будет возглавлять комитет по украинской стороны.
<...>
Между депутатами начались долгие споры, кто — представитель оппозиции или правящей партии — возглавит комитет. А после того, как было решено назначить двух сопредседателей от обеих политических сил, споры по поводу их личностей вспыхнули с новой силой.
<...>
Интересно, что официального объяснения такого демарша Верховная Рада Европарламенту так и не предоставила [#].
URL записи
Европейцы еще не знают, что такое Украина. И все равно стремятся поскорее заграбастать этот чемодан без ручки, полный кирпичей.
среда, 25 сентября 2013
А сколько в этом мире проблем: войны, землетрясения, политики, засухи, ураганы, наводнения политики...//- Вы их уже называли.// - Знаю, просто они в два раза хуже всего остального. (с)
22.09.2013 в 15:36
Пишет Draco Malfoy:История
Пишет Антон Юрьевич:
URL записи
URL записиПишет Антон Юрьевич:
Репрессии командиров РККА не повлияли на качество армии
В российской историографии принято считать, что репрессии в армии в 1936-37 годах сильно подорвали обороноспособность страны, что в итоге привело к огромным тяготам в войне. Качественный анализ комсостава после 1938 года показывает же, что репрессии не ухудшили качество армии [#].
В российской историографии принято считать, что репрессии в армии в 1936-37 годах сильно подорвали обороноспособность страны, что в итоге привело к огромным тяготам в войне. Качественный анализ комсостава после 1938 года показывает же, что репрессии не ухудшили качество армии [#].
URL записи
А сколько в этом мире проблем: войны, землетрясения, политики, засухи, ураганы, наводнения политики...//- Вы их уже называли.// - Знаю, просто они в два раза хуже всего остального. (с)
23.09.2013 в 17:46
Пишет Draco Malfoy:Хехе
URL записиСенатор по ошибке попытался опубликовать колонку в коммунистической газете из далекого прошлого
("Salon", США)
inosmi.ru/russia/20130920/213161313.html
Джон Маккейн опозорился перед российской прессой, послав статью на конспирологический сайт.
Если Маккейн хотел доказать, что Соединенными Штатами правят фигляры-солипсисты, которые даже не стараются понять хоть что-нибудь об окружающем мире, прежде чем нести во всеуслышание лицемерную чушь про свободу, то он блестяще с этим справился. Сенатор, вы многое сделали для того, чтобы Путин начал выглядеть мудрым и благоразумным государственным деятелем.
("Salon", США)
inosmi.ru/russia/20130920/213161313.html
Джон Маккейн опозорился перед российской прессой, послав статью на конспирологический сайт.
Если Маккейн хотел доказать, что Соединенными Штатами правят фигляры-солипсисты, которые даже не стараются понять хоть что-нибудь об окружающем мире, прежде чем нести во всеуслышание лицемерную чушь про свободу, то он блестяще с этим справился. Сенатор, вы многое сделали для того, чтобы Путин начал выглядеть мудрым и благоразумным государственным деятелем.
понедельник, 16 сентября 2013
А сколько в этом мире проблем: войны, землетрясения, политики, засухи, ураганы, наводнения политики...//- Вы их уже называли.// - Знаю, просто они в два раза хуже всего остального. (с)
Учения «Запад-2013». Соседи Беларуси свое уже отбоялись
Приближение больших белорусско-российских учений, которые пройдут с 20 по 26 сентября, не вызвало, вопреки ожиданиям многих экспертов, всплеска политических эмоций в соседних странах.
...
Напомним, что сразу же после обнародования информации о конкретных сроках проведения учений «Запад-2013» в соседних с Беларусью и Россией странах-членах НАТО стали высказываться серьезные опасения относительно того, не несут ли маневры угрозы национальной безопасности Польши и стран Балтии.
...
Что касается авторов публикаций в польских СМИ, то неосведомленность они с избытком компенсировали буйной фантазией. Например, в ряде статей муссировалась версия, что завершающим этапом учений «Запад-2013» станет реальный удар по Польше. Причем нашествие с востока ей придется отражать в одиночку. Комментаторы отмечали: НАТО остается очень неповоротливой организацией, которая невероятно медленно реагирует на кризисные ситуации.
Ряд белорусских военных экспертов считает эти опасения надуманными хотя бы потому, что вооруженным силам Беларуси нечем напугать Польшу. ... В общем, пресловутого «ударного кулака», способного опрокинуть Польшу, в природе просто не существует. Привлечь же силы с других направлений нельзя – оголятся китайское, центральноазиатское и кавказское направления.
Примерно также выглядит и аргументация российских военных аналитиков, которые утверждают, что на данный момент НАТО для России не является главной угрозой. Главные реальные военные угрозы для нее сосредоточены на восточных и южных рубежах.
Такой вывод напрашивается и после сравнения сил и средств, привлеченных на недавние проверочные учения войск российских Восточного и Центрального военных округов, с теми, которые будут задействованы на учениях «Запад-2013».
Шумиха улеглась
Однако до недавних пор все эти доводы не убеждали польских политиков и экспертов в том, что учения «Запад-2013» носят сугубо оборонительный характер, как неоднократно заявляли высокопоставленные политики и военные в Беларуси и России. Статьи и интервью о грядущей нынешней осенью агрессии армий этих стран против Польши появлялись с завидной регулярностью.
Это, в свою очередь, дало белорусским аналитикам повод утверждать, что такая обеспокоенность учениями «Запад-2013» вызвана прежде всего интересами политической борьбы внутри Польши. Шумиху можно объяснить и попыткой тамошнего оборонно-промышленного комплекса, военного лобби избежать сокращения военных расходов почти на 1 млрд. долларов.
Характерно, что в последнее время, по мере обострения обстановки вокруг Сирии (что чревато вмешательством НАТО), тематика белорусско-российских учений постепенно сходит на нет. Причем, как ни парадоксально, в тот момент, когда началось развертывание сил, участвующих в этих маневрах.
Целиком здесь
Приближение больших белорусско-российских учений, которые пройдут с 20 по 26 сентября, не вызвало, вопреки ожиданиям многих экспертов, всплеска политических эмоций в соседних странах.
...
Напомним, что сразу же после обнародования информации о конкретных сроках проведения учений «Запад-2013» в соседних с Беларусью и Россией странах-членах НАТО стали высказываться серьезные опасения относительно того, не несут ли маневры угрозы национальной безопасности Польши и стран Балтии.
...
Что касается авторов публикаций в польских СМИ, то неосведомленность они с избытком компенсировали буйной фантазией. Например, в ряде статей муссировалась версия, что завершающим этапом учений «Запад-2013» станет реальный удар по Польше. Причем нашествие с востока ей придется отражать в одиночку. Комментаторы отмечали: НАТО остается очень неповоротливой организацией, которая невероятно медленно реагирует на кризисные ситуации.
Ряд белорусских военных экспертов считает эти опасения надуманными хотя бы потому, что вооруженным силам Беларуси нечем напугать Польшу. ... В общем, пресловутого «ударного кулака», способного опрокинуть Польшу, в природе просто не существует. Привлечь же силы с других направлений нельзя – оголятся китайское, центральноазиатское и кавказское направления.
Примерно также выглядит и аргументация российских военных аналитиков, которые утверждают, что на данный момент НАТО для России не является главной угрозой. Главные реальные военные угрозы для нее сосредоточены на восточных и южных рубежах.
Такой вывод напрашивается и после сравнения сил и средств, привлеченных на недавние проверочные учения войск российских Восточного и Центрального военных округов, с теми, которые будут задействованы на учениях «Запад-2013».
Шумиха улеглась
Однако до недавних пор все эти доводы не убеждали польских политиков и экспертов в том, что учения «Запад-2013» носят сугубо оборонительный характер, как неоднократно заявляли высокопоставленные политики и военные в Беларуси и России. Статьи и интервью о грядущей нынешней осенью агрессии армий этих стран против Польши появлялись с завидной регулярностью.
Это, в свою очередь, дало белорусским аналитикам повод утверждать, что такая обеспокоенность учениями «Запад-2013» вызвана прежде всего интересами политической борьбы внутри Польши. Шумиху можно объяснить и попыткой тамошнего оборонно-промышленного комплекса, военного лобби избежать сокращения военных расходов почти на 1 млрд. долларов.
Характерно, что в последнее время, по мере обострения обстановки вокруг Сирии (что чревато вмешательством НАТО), тематика белорусско-российских учений постепенно сходит на нет. Причем, как ни парадоксально, в тот момент, когда началось развертывание сил, участвующих в этих маневрах.
Целиком здесь
А сколько в этом мире проблем: войны, землетрясения, политики, засухи, ураганы, наводнения политики...//- Вы их уже называли.// - Знаю, просто они в два раза хуже всего остального. (с)
14.09.2013 в 01:48
Пишет Draco Malfoy:С обидой и негодованием...
Обратим внимание, США настолько закоснели во мнении о своей исключительности и в своем видении мира, что просто не могут представить себе двусторонние отношения в категориях иных, чем «патрон – клиент». Это первое.
И второе. Россию снова пытаются пристегнуть к «Оси зла». Пока это только очередной фрагмент в выстраиваемом образе России как «недоговороспособного врага», но рано или поздно придет такое время, что отлаженная пропагандистская машина войны, работающая сегодня на очернение и разрушение Сирии, будет на запущена на полную мощность и по отношению к России.
URL записиПресс-секретарь президента США Джеймс Карни назвал несерьезным вопрос корр. ИТАР-ТАСС о том, считают ли себя Соединенные Штаты обязанными соблюдать нормы международного права. Спор на эту тему возник в четверг на регулярном брифинге для журналистов в Белом доме при обсуждении статьи президента России Владимира Путина в газете "Нью-Йорк таймс".
...
В Кремле "затрудняются с пониманием", почему Соединенные Штаты продолжают заявлять о своей исключительности на международной арене. Так пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков прокомментировал заявление Белого дома о недавно опубликованной в газете The New York Times статье президента РФ Владимира Путина.
...
...
В Кремле "затрудняются с пониманием", почему Соединенные Штаты продолжают заявлять о своей исключительности на международной арене. Так пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков прокомментировал заявление Белого дома о недавно опубликованной в газете The New York Times статье президента РФ Владимира Путина.
...
Обратим внимание, США настолько закоснели во мнении о своей исключительности и в своем видении мира, что просто не могут представить себе двусторонние отношения в категориях иных, чем «патрон – клиент». Это первое.
И второе. Россию снова пытаются пристегнуть к «Оси зла». Пока это только очередной фрагмент в выстраиваемом образе России как «недоговороспособного врага», но рано или поздно придет такое время, что отлаженная пропагандистская машина войны, работающая сегодня на очернение и разрушение Сирии, будет на запущена на полную мощность и по отношению к России.
суббота, 14 сентября 2013
А сколько в этом мире проблем: войны, землетрясения, политики, засухи, ураганы, наводнения политики...//- Вы их уже называли.// - Знаю, просто они в два раза хуже всего остального. (с)
14.09.2013 в 14:13
Пишет Саймон.:ыыыыаааааа
URL записи06.09.2013 в 13:49
Пишет purple spectra:Я действительно нахожу это изощренным троллингом.
Основано на реальных событиях.
Сноуден: Россия! Россия, мне срочно нужно убежище от США!
США: Не смей, Россия, иначе я тебе такое устрою, такое!
Россия: Пока все, что ты устраиваешь - это себе жопоболь.
Россия: Сноуден, ок, я смогу дать тебе убежище, если ты перестанешь вредить нашим дорогим заморским партнерам.
США: Я чувствую сарказм в твоих словах.
Россия: Тебе показалось, ты просто еще плохо понимаешь русский.
Сноуден: Okay, я согласен. Я больше ничего не скажу об АНБ.
Россия: Вот видишь, это не так сложно. Я уже прописал тебя в коммуналку к Депардье.
США: Фух
Сноуден: ...потому что я уже передал всю информацию британской The Guardian.
США: Блеать!
Россия: Бгг- Кхм.
The Guardian: Согласно полученным нами данным от Э. Сноудена, спецслужбам США и Великобритании удалось взломать систему шифрования...
США: *в истерике* Англия, черт возьми! Какого хрена ты позволяешь творить своим СМИ! Они же все выбалтывают!
Англия: О, я даже знаю кто именно это делает.
The Guardian: Пасаны, нас раскусили.
Англия: Вы придурки, вам заняться нечем? Вы знаете, сколько Шотландия сеть взламывал?
Уэльс и Сев.Ирландия: Но нам скучно!
Шотландия: Я вам ща скучнявочку как пообломаю!
...
The Guardian: По техническим причинам и по требованию британских властей, The Guardian уничтожила все полученные от Сноудена материалы, хранившиеся в лондонской редакции. Нам очень жаль.
США: Фууххх
The Guardian: ...перед этим газета успела передать документы редакции The New York Times.
США: ВЫ ИЗДЕВАЕТЕСЬ
The Guardian: Да вы шо, как можно.
The New York Times: Согласно полученным нами данным от Э. Сноудена...
США: ААААА
США: ДА ГОРИТЕ ВЫ ВСЕ В АДУ
Куба: *утирает слезы* Господи, я так не ржал с Карибского кризиса.
Канада: ...я не знаю этих людей.
Основано на реальных событиях.
Сноуден: Россия! Россия, мне срочно нужно убежище от США!
США: Не смей, Россия, иначе я тебе такое устрою, такое!
Россия: Пока все, что ты устраиваешь - это себе жопоболь.
Россия: Сноуден, ок, я смогу дать тебе убежище, если ты перестанешь вредить нашим дорогим заморским партнерам.
США: Я чувствую сарказм в твоих словах.
Россия: Тебе показалось, ты просто еще плохо понимаешь русский.
Сноуден: Okay, я согласен. Я больше ничего не скажу об АНБ.
Россия: Вот видишь, это не так сложно. Я уже прописал тебя в коммуналку к Депардье.
США: Фух
Сноуден: ...потому что я уже передал всю информацию британской The Guardian.
США: Блеать!
Россия: Бгг- Кхм.
The Guardian: Согласно полученным нами данным от Э. Сноудена, спецслужбам США и Великобритании удалось взломать систему шифрования...
США: *в истерике* Англия, черт возьми! Какого хрена ты позволяешь творить своим СМИ! Они же все выбалтывают!
Англия: О, я даже знаю кто именно это делает.
The Guardian: Пасаны, нас раскусили.
Англия: Вы придурки, вам заняться нечем? Вы знаете, сколько Шотландия сеть взламывал?
Уэльс и Сев.Ирландия: Но нам скучно!
Шотландия: Я вам ща скучнявочку как пообломаю!
...
The Guardian: По техническим причинам и по требованию британских властей, The Guardian уничтожила все полученные от Сноудена материалы, хранившиеся в лондонской редакции. Нам очень жаль.
США: Фууххх
The Guardian: ...перед этим газета успела передать документы редакции The New York Times.
США: ВЫ ИЗДЕВАЕТЕСЬ
The Guardian: Да вы шо, как можно.
The New York Times: Согласно полученным нами данным от Э. Сноудена...
США: ААААА
США: ДА ГОРИТЕ ВЫ ВСЕ В АДУ
Куба: *утирает слезы* Господи, я так не ржал с Карибского кризиса.
Канада: ...я не знаю этих людей.
пятница, 13 сентября 2013
А сколько в этом мире проблем: войны, землетрясения, политики, засухи, ураганы, наводнения политики...//- Вы их уже называли.// - Знаю, просто они в два раза хуже всего остального. (с)
13.09.2013 в 17:30
Пишет Draco Malfoy:ТС
По наводке Виксар
Украина, да. Опять, как 22 года назад, Украина решает судьбу общероссийской интеграции. Кравчук не перестает гордиться тем, что именно благодаря его слову пал Союз. Без подписи Кравчука Ельцин отказался подписывать союзный договор. Вот и сегодня, если удастся уломать Украину, то все получится и получится быстро. Если нет... Тоже, наверное, получится, но с трудом.
URL записиПо наводке Виксар
Грузия не отвергает перспективы присоединения к евразийскому проекту Москвы
Премьер-министр Грузии Бидзина Иванишвили впервые заговорил о возможности вступления Тбилиси в Таможенный союз, пишет Петр Смоляр в газете Le Monde.
"В Грузии пало табу. Спустя 10 лет после "революции роз" премьер-министр Бидзина Иванишвили впервые заговорил о возможности присоединении его страны к Таможенному союзу России, Казахстана и Белоруссии - зоне свободной торговли, которая с 1 января 2015 года должна стать Евразийским союзом. Это беспрецедентная пробоина в прозападной ориентации страны с момента прихода к власти в 2003 году Михаила Саакашвили", - пишет корреспондент.
В ходе одной из пресс-конференций премьер-министр сказал: "На данном этапе у нас нет четкой позиции. Если мы увидим, что это будет интересно для стратегии нашей страны, почему бы и нет". Это "почему бы и нет" вызвало шквал комментариев, поскольку предвыборная президентская кампания в стране находится в самом разгаре, говорится в статье. Секретарь Совета национальной безопасности, близкий к Саакашвили, Гига Бокерия заявил, что речь идет об одном из шагов Иванишвили и его команды, которые угрожают суверенитету, безопасности и независимости Грузии.
Один из кандидатов на пост президента - Нино Бурджанадзе - ставит в центр дискуссий вопрос об отношениях с Россией. Она выступает за сближение с Москвой. Она упрекает правительство в том, что оно избегает контактов с российским руководством на высоком уровне. "Я знаю, как говорить с Путиным", - заявляет она, называя нереалистичной идею вступления Грузии в НАТО, передает автор статьи.
"Официально правительство Грузии провозглашает проевропейскую линию. Однако Москва намеревается сделать все возможное, чтобы стереть воспоминания о "цветных революциях" и вернуть соседние государства под свое влияние, - продолжает Петр Смоляр. - Евразийский союз будет отвечать этой цели. Владимир Путин видит этот масштабный проект в качестве восточного конкурента ЕС. Москва удвоила усилия, убеждая бывшие советские республики присоединиться к новому Союзу, и воздействует всеми способами. 10 сентября Россия ввела запрет на импорт молдавского вина, но самой большой ставкой в региональной геополитике остается Украина. Киев надеется подписать договор об ассоциации и свободной торговле с ЕС на саммите в Вильнюсе, но в августе Москва приняла репрессивные таможенные меры, чтобы украинские руководители знали, чего им будет стоить выбор европейского пути", - говорится в статье [#].
Премьер-министр Грузии Бидзина Иванишвили впервые заговорил о возможности вступления Тбилиси в Таможенный союз, пишет Петр Смоляр в газете Le Monde.
"В Грузии пало табу. Спустя 10 лет после "революции роз" премьер-министр Бидзина Иванишвили впервые заговорил о возможности присоединении его страны к Таможенному союзу России, Казахстана и Белоруссии - зоне свободной торговли, которая с 1 января 2015 года должна стать Евразийским союзом. Это беспрецедентная пробоина в прозападной ориентации страны с момента прихода к власти в 2003 году Михаила Саакашвили", - пишет корреспондент.
В ходе одной из пресс-конференций премьер-министр сказал: "На данном этапе у нас нет четкой позиции. Если мы увидим, что это будет интересно для стратегии нашей страны, почему бы и нет". Это "почему бы и нет" вызвало шквал комментариев, поскольку предвыборная президентская кампания в стране находится в самом разгаре, говорится в статье. Секретарь Совета национальной безопасности, близкий к Саакашвили, Гига Бокерия заявил, что речь идет об одном из шагов Иванишвили и его команды, которые угрожают суверенитету, безопасности и независимости Грузии.
Один из кандидатов на пост президента - Нино Бурджанадзе - ставит в центр дискуссий вопрос об отношениях с Россией. Она выступает за сближение с Москвой. Она упрекает правительство в том, что оно избегает контактов с российским руководством на высоком уровне. "Я знаю, как говорить с Путиным", - заявляет она, называя нереалистичной идею вступления Грузии в НАТО, передает автор статьи.
"Официально правительство Грузии провозглашает проевропейскую линию. Однако Москва намеревается сделать все возможное, чтобы стереть воспоминания о "цветных революциях" и вернуть соседние государства под свое влияние, - продолжает Петр Смоляр. - Евразийский союз будет отвечать этой цели. Владимир Путин видит этот масштабный проект в качестве восточного конкурента ЕС. Москва удвоила усилия, убеждая бывшие советские республики присоединиться к новому Союзу, и воздействует всеми способами. 10 сентября Россия ввела запрет на импорт молдавского вина, но самой большой ставкой в региональной геополитике остается Украина. Киев надеется подписать договор об ассоциации и свободной торговле с ЕС на саммите в Вильнюсе, но в августе Москва приняла репрессивные таможенные меры, чтобы украинские руководители знали, чего им будет стоить выбор европейского пути", - говорится в статье [#].
Украина, да. Опять, как 22 года назад, Украина решает судьбу общероссийской интеграции. Кравчук не перестает гордиться тем, что именно благодаря его слову пал Союз. Без подписи Кравчука Ельцин отказался подписывать союзный договор. Вот и сегодня, если удастся уломать Украину, то все получится и получится быстро. Если нет... Тоже, наверное, получится, но с трудом.