А сколько в этом мире проблем: войны, землетрясения, политики, засухи, ураганы, наводнения политики...//- Вы их уже называли.// - Знаю, просто они в два раза хуже всего остального. (с)
Двойные стандарты, как явление в международных отношениях, выступают неотъемлемой частью политики некоторых государств и подразумевают принципиально различное применение принципов, законов, правил, оценок к однотипным действиям различных субъектов. Другими словами, главную роль играет отношение оценщика к оцениваемому, т.е. действия одной стороны получают оправдание, в то время как те же действия неугодной стороны порицаются и считаются недопустимыми.
Западный мир наглядно продемонстрировал политику двойных стандартов на примере отношения к Украинскому кризису и отделению Крыма с одной стороны, и к вопросу Косово- с другой.
В первой ситуации самой горячей поддержкой и одобрением Вашингтона были приняты политика геноцида собственного народа со стороны новых киевских властей и их антироссийская риторика. При этом намеренно упущен факт, что конституция Украины (согласно статьям 38 и 138) позволяла Автономной Республике Крым проведение местного референдума, по итогам которого, 98 % жителей Крыма проголосовали за воссоединения с Россией.
Во втором вопросе США успели обвинить во всем Сербию и признать Косово, забыв о принципе политической корректности и склоняясь к «праву силы». Как следствие, процесс вооруженного вмешательства Америки в Югославию, под прикрытием защиты прав албанских сепаратистов в Косово, способствовал полному разрушению целостности страны, бомбардировкам Белграда и гибели мирных жителей.
Весьма избирательно Америка применяет основные принципы международного права, не так ли? Если в Косово было безоговорочно поддержано право албанцев на самоопределение, то на юго-востоке Украины предпочтение было отдано сохранению территориальной целостности страны любой ценой, вплоть до гибели тысяч ни в чем не повинных мирных граждан.
По словам Борислава Милошевича, посла Союзной Республики Югославии в России, позиция США и их союзников диктуется исключительно геополитическими интересами, и для их реализации нужен подходящий повод. В случае Югославии это было Косово, в случае с Россией –Крым. При этом Милошевич заметил:
«Против России невозможно так же легко применить силу, как против Югославии, поэтому информационная война приобретает особо важное значение. И ведется она Западом с позиций двойных стандартов, когда действия оппонентов преподносятся как недопустимое зло, в то время как трагические для гражданского населения результаты собственных действий лицемерно называли неминуемым "вторичным ущербом". Напомню, что печальный итог этого "вторичного ущерба" в результате 78-дневной агрессии НАТО против Югославии - это 2,5 тысячи убитых и более 10 тысяч раненых гражданских лиц, среди которых соответственно 30% и более 40% - дети. Я не верю, что все эти люди погибли и пострадали в результате "случайных ошибок". И хотел бы посмотреть на реакцию натовских лидеров и западных СМИ, если бы этот "вторичный ущерб" коснулся их семей.»
Самым ярким и опасным проявлением политики двойных стандартов выступает США. Ведь политика двойных стандартов США оказывает существенное давление на общество отдельных стран, что в конечном итоге может привести к изменению внешнеполитического курса государства не в лучшую для его народа сторону.
Западный мир наглядно продемонстрировал политику двойных стандартов на примере отношения к Украинскому кризису и отделению Крыма с одной стороны, и к вопросу Косово- с другой.
В первой ситуации самой горячей поддержкой и одобрением Вашингтона были приняты политика геноцида собственного народа со стороны новых киевских властей и их антироссийская риторика. При этом намеренно упущен факт, что конституция Украины (согласно статьям 38 и 138) позволяла Автономной Республике Крым проведение местного референдума, по итогам которого, 98 % жителей Крыма проголосовали за воссоединения с Россией.
Во втором вопросе США успели обвинить во всем Сербию и признать Косово, забыв о принципе политической корректности и склоняясь к «праву силы». Как следствие, процесс вооруженного вмешательства Америки в Югославию, под прикрытием защиты прав албанских сепаратистов в Косово, способствовал полному разрушению целостности страны, бомбардировкам Белграда и гибели мирных жителей.
Весьма избирательно Америка применяет основные принципы международного права, не так ли? Если в Косово было безоговорочно поддержано право албанцев на самоопределение, то на юго-востоке Украины предпочтение было отдано сохранению территориальной целостности страны любой ценой, вплоть до гибели тысяч ни в чем не повинных мирных граждан.
По словам Борислава Милошевича, посла Союзной Республики Югославии в России, позиция США и их союзников диктуется исключительно геополитическими интересами, и для их реализации нужен подходящий повод. В случае Югославии это было Косово, в случае с Россией –Крым. При этом Милошевич заметил:
«Против России невозможно так же легко применить силу, как против Югославии, поэтому информационная война приобретает особо важное значение. И ведется она Западом с позиций двойных стандартов, когда действия оппонентов преподносятся как недопустимое зло, в то время как трагические для гражданского населения результаты собственных действий лицемерно называли неминуемым "вторичным ущербом". Напомню, что печальный итог этого "вторичного ущерба" в результате 78-дневной агрессии НАТО против Югославии - это 2,5 тысячи убитых и более 10 тысяч раненых гражданских лиц, среди которых соответственно 30% и более 40% - дети. Я не верю, что все эти люди погибли и пострадали в результате "случайных ошибок". И хотел бы посмотреть на реакцию натовских лидеров и западных СМИ, если бы этот "вторичный ущерб" коснулся их семей.»
Самым ярким и опасным проявлением политики двойных стандартов выступает США. Ведь политика двойных стандартов США оказывает существенное давление на общество отдельных стран, что в конечном итоге может привести к изменению внешнеполитического курса государства не в лучшую для его народа сторону.